2008-03-26

漂流河岸影展

再進到淡水的這所大學,已不太熟悉的校園裡,歡樂的氣氛依舊。進到L406,舉辦「漂流河岸影展」以及三鶯、溪洲部落座談會的教室,看著主辦的年輕學生生澀、靦腆地訴說這個影展和都市原住民部落面對的命運,回想起好多年前還在這裡當學生時,不也曾在這個地方做著相似的事嗎?只要還有壓迫,還有不公義,這種食飽太閒的年輕人就不會消失吧。

說出「把你當人看……」的那個政客,被對手陣營緊咬這句話攻擊,但對手陣營憑藉著社會翻轉不義的熱情與情待得到了「政黨輪替」的機會,掌握行政權八年,除了選舉的口號和政治操作的手段,他們如何回應社會的熱情與情待?八年來,行政院原住民委員會的冷氣房裡,那些曾經是原住民運動頭人的高官們,又如何面對被壓迫、被剝削的原住民同胞?

當影片放送出那個政客說出「你們來到這裡,就要遵守這裡的遊戲規則……」,這句話顯露出的鴨霸和傲慢,比「把你當人看……」更為嚴重!原住民為了工作機會遷徙來都市,就得遵守都市人的遊戲規則?誰的遊戲規則?都市裡的優勢階級、掌握公權力的官僚、政客,大部份不也是從別的地方遷徙到都市的嗎?遊戲規則是為了他們的生活、他們的利益、他們的需要而訂的,不是嗎?

為了經濟發展,為了土地開發,為了營造都市的休閒景觀,為了都市有產階級舒適、文明的生活,同樣來到都市討生活的弱勢者就必須是犧牲者?數十年來,基隆河、大漢溪、新店溪沿岸,多少個流浪來到都市的原住民聚落被強制拆除?多少個提供都市勞動力的家園,反被「文明」的都市驅趕與蔑視?這不只是原住民的處境,在美濃、高雄小港、台北艋舺、新莊的樂生療養院……,不同的族群,為了都市和經濟的發展被驅趕、家園被拆除的戲碼,不也一再地重播?

假如今天換成你、我被迫離開生活幾十年的地方,我們作何感受?被強制遷離自己熟悉的土地,失去的不只是位於那個社區、那個聚落裡的那棟房子,累積數十年來的生活習慣、社會關係、活動場域和生命的記憶,也都將隨著改變,每天醒來,打開門看見的景物或建築甚至呼吸的空氣都不再一樣了,那不只是對新環境、新空間的適應問題,更必須克服自我文化、心理和精神上的壓迫。

我們必須被迫接受的驅趕,到底是為了誰的利益、誰的發展?影片裡,在被拆遷的部落土地上,活跳的原住民孩子說著,「今天來了很多怪手和警察,把我們的房子拆掉了,沒關係,我爸爸很會蓋房子……」「房子被拆了,可是很快就會有新房子了……」誰聽了這話,不會滿腹心酸與憤慨?
如果沒有用一輩子的努力來讓這個吸食人血的體制付出代價,lin-pe就m是人!

1 則留言:

匿名 提到...

原民會的態度和立場呢?
很抱歉,它畢竟是「中華民國行政院原住民族委員會」,當然是維護「依法行政」的台北縣政府。
「原住民基本法」呢?
溪洲部落自救會發言人張祖淼說:很難用!每次拿出原住民基本法,政府官員就說那只是宣示性條文,沒有“施行細則”。
他說,民進黨會說出很漂亮的口號,但是無法落實,而國民黨則是連口號都不喊。

“當影片放送出那個政客說出「你們來到這裡,就要遵守這裡的遊戲規則……」,這句話顯露出的鴨霸和傲慢,比「把你當人看……」更為嚴重!”

這就是統治者的嘴臉、殖民者的立場!
就像台灣人要參選總統,就必須接受中華民國的遊戲規則:(1)40歲以上(2)大學學歷(3)1500萬保證金(還必須台大畢業、留學哈佛)

沒有本錢進賭間玩的,就準備革命吧!